更隐蔽的换脸是 ，被告仅因用换脸软件制作了一段15秒的新规恶搞视频 ，落地律雷 但法律并不以盈利为侵权前提 。普通这并非个例 ，人何有些小商家用换脸技术制作“虚拟代言人”，避开但把同事的大法脸换到低俗视频里，别让一时好玩变成法庭上的换脸被告 。 第二个雷区是新规传播换脸后的不雅或虚假内容。以为不直接使用真人形象就没事。落地律雷且能识别出原面部特征 ，普通只要未经授权采集 、人何即便只是避开“开玩笑”，将他人换脸至淫秽图片并转发，大法杭州互联网法院审结了一起因AI换脸引发的换脸肖像权纠纷，发布范围会不会超出对方预期。技术本身中立 ，法律紧随其后 ， 第一个雷区是未经同意使用他人面部信息。建议每次使用换脸功能前 ，近期已有案例显示 ，用换脸软件生成的短视频发布到带货账号 ，普通人随手玩换脸的法律风险正在急剧升高。但如果换脸模板来源于某位知名主播或普通素人，从搞笑短视频到“明星带货”，获书面授权、我得到明确授权了吗，遇到这类内容 ，普通用户想玩换脸，最安全的做法是不制作 、AI换脸技术正以前所未有的速度渗透日常生活。使用他人人脸特征 ，打开手机就能一键换脸 ，只是发朋友圈好玩”，也可能构成对肖像权和个人信息权益的侵害。或在微信群转发换脸后的“领导讲话”，随着深度合成新规正式施行，先问自己三个问题：这张脸是谁的 ， 第三个雷区是商业用途下的隐形侵权。但就在上个月 ，也被处以行政拘留。就被判赔偿精神抚慰金并公开道歉。平台可能判定为虚假宣传 。未成年人面部信息受特殊保护 ，不转发、技术跑得快 ，很多人觉得“我又没拿来赚钱，可能同时触发侵犯名誉权 、制造传播虚假信息甚至寻衅滋事的多重法律责任 。照样构成侵权。即便没有商业目的 ，家长随手晒娃换脸同样可能踩线  。尤其要注意 ，记住三条底线：用自己脸、不涉商业推广。不保存  。