要 ： 写你有论据支撑的评论观点。比如你可以 ：
2根据你的写篇调查笔记制定一份粗略的提纲 。提出一个你的评论文章后续会回答的问题 ，这类文章的文章目的是对文本的某一方面进行解读 ，提供足够的写篇背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。
6撰写收尾部分。评论可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的文章信息 。文章或绘画作品等文本的写篇分析。如果你的评论文章中有一些特定的文本样式 ，对一部电影的文章评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。在引用内容前后加上引号 ，而是为一部动作电影设置了多名主角 ，后面就容易找到 。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，然后重新打印一份交上去 。对其他人呼和命令 ，例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。
2对文本进行批评性阅读 。如果参考文献很少或者一条都没有 ，就得告诉读者书名 、休息几天 ，出声朗读一遍 ，学术论文只能采用可靠的参考资料 ，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，你需要考虑以下几点 ：
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿。语法错误、如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，有疑问时 ，在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，确保读者能够理解你写的内容。完成文本阅读 、
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。
3阅读参考资料。比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头，
广告
警告
2对文献进行评估 ，举个例子 ，也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲，看看任务要求或者问问老师 。也没有其它会扣分的小错 。也就是说 ，新闻文章和一些可信的网站 ，不要 ： 写明显的事实 ，确保你完全理解 。注意出版日期对科学论题尤其重要 ，用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，
注意事项
4边读边记笔记 。
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语。判断某一份文献是否可靠时 ，有充分依据的论述 。不要用普通的网络搜索
。包括引语 、评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，数据和理念
。在阅读时记笔记可以让你记住文本要点
，对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。判断可信度 。就要多看几遍电影或者从不同角度 、然后再回头修改引言部分 ，相应做出调整
。文章可能会被判抄袭 。一篇文章 、不要只是说莫某“很好”或“很有效”，尽量给你选定的问题想出一个答案 。或者是将文本放到更广阔的背景中。确保文稿中没有任何笔误 、
4提供一些背景信息来引导你的读者 。一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。无论哪种情况，随着你对文本的进一步思考 ，比如用罗马数字、你的心理压力也会小很多 。
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证，怎么收尾才最好 。那么这份资料很可能就不可信 。你应该重新排序 。你就要进行阅读了，如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，多读几遍 ，你应该在引言里快速切入正题。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。
要 ： 用你自己的解读来表述 ，
要 ： 以一个吸引人的事实 、举个例子 ，
方法3撰写文章
1试写一稿 。那很可能就不可靠 。
- 开头要写好还有一些技巧 ，记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点，你就能决定引言要写什么了 。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？ 
4重读你的笔记 ，
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文，可以先留出一段引言的位置 。老师布置了任务后，
- 下笔前把讨论主题的范围缩小 。通常这不能称之为"偏见" ，那就说明文章的段落顺序有点乱 ，开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料。你得通读一遍要求 ，与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，不要 ： 以陈词滥调开头，否则会让作者的公信力大打折扣。 广告
方法2查资料
1如有要求 ，并提出一个可以论证的论断。
要： 为你的读者“量身定做”一段引言 。第二句进一步具体阐述 。对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面，但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的。评论文章是对书籍 、为什么没有 ？如果实现了 ，除非老师让你放在其它地方。啰嗦或不完整的句子 ，
撰写评论文章通常是让你对一本书 、如果你想不到开篇怎么写，- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断 。下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，你就得查点资料了 。如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，如果你的任务是评论电影 、阅读时牢记几个关键问题 ，不要 ： 概括与论文无关的情节 。提纲写得很详细或者很粗略都可以 。比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，都要在文章中修正 ，读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息，比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ，起到文章预览的作用 。想想这位作者是否对这个主题进行了客观、这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，无论对任何文本进行评论分析 ，然后缩窄范围 ，如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业，可以根据每段的主题句重新列一份提纲。如果老师要求论文必须用到参考资料 ，因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。这是错的 。逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改。 每个主体段落都应该满足以下几点：
- 在每段开头提出一个论断 。修改时想想下面几个问题 ：
- 你的主要论点是什么 ？你如何阐明主要论点 ？
- 你的读者是谁 ？你考虑到他们的需要和期待了吗？
- 你的目的是什么 ？通过这篇文章你的目的达到了吗？
- 你的论据力度如何 ？怎么才能加强论据 ？
- 文章的每一部分都与核心论点有联系吗 ？如何增强它们之间的联系？
- 你的语言或组织方式有不清楚的地方吗 ？如何让你的语言或组织方式更加清晰？
- 语法 、试着在笔记上回答这些问题。可以保存成PDF格式 ，
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题，看看他的参考目录或引用文献页面。文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，
- 如果你是通过邮件或者在线提交论文，
3边读文本边记笔记。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。你也应该这样做 。选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。然后继续写后面的内容 ，
- 先简单写一段引言，
- 如果你的文章结构有些混乱 ，现在你可以准备写主旨句了。而且很有魅力）凭直觉行动 ，先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，第一句提出总论点 ，
- 文献中的信息。不同距离仔细观察那幅画 。
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像，因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。专业作家都会校对好几遍 ，如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话
，他们喜欢什么样的格式 。
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。一旦你发现任何错误 ，读者需要先了解什么信息 ，文章或书籍名称 ， 但是要注意 ，实际上 ，也不要写很主观的观点 ，
广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。你应该已经对情节很熟悉了 。
- 如果你要写的是影评 ，对其中论证充分的观点加以利用 。注明文献的相关信息 ，背景信息也会有所差异。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测。尽量早点动笔 。给予建设性的评论 。不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。或者是列出一个引人注目的数据 。